JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LELL ATILIO FRANCISCO c/ P.E.N. Y A.F.I.P. s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA

La actora promovió acción declarativa de certeza contra el Estado Nacional y la AFIP, cuestionando la validez de normas tributarias. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, remitiendo a los fundamentos del precedente Santiago Dugan Trocello S.R.L., por no haberse probado la manifiesta repugnancia de las normas con los principios constitucionales invocados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 917. XLI. REX
Accion declarativa de certeza Recurso extraordinario Control de constitucionalidad Manifiesta repugnancia Normas tributarias Afip Santiago dugan trocello Amparo Costas Inconstitucionalidad.

¿Quién es el actor?

Atilio Francisco Lell.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción declarativa de certeza tendiente a que se declare la invalidez de determinadas normas impositivas por considerarlas contrarias a principios constitucionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que con la salvedad de que en el sub examine no se trata de una acción de amparo –puesto que la actora ha encauzado su pretensión mediante una acción meramente declarativa– resulta aplicable, en lo pertinente, la doctrina establecida por el Tribunal en el precedente S.96.XL y S.1771.XXXIX 'Santiago Dugan Trocello S.R.L. c/ Poder Ejecutivo Nacional – Ministerio de Economía s/ amparo', sentencia del 30 de junio de 2005, a cuyos fundamentos corresponde remitirse por razones de brevedad, habida cuenta de que no se ha producido prueba de la que resulte la manifiesta repugnancia de las normas impugnadas con los principios constitucionales que se dicen conculcados."

La decisión se fundó en la ausencia de prueba sobre la manifiesta repugnancia constitucional de las normas impugnadas. No hay votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Santiago Dugan Trocello S.R.L. c/ Poder Ejecutivo Nacional - Ministerio de Economía s/ amparoCSJN · 30/06/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.