JurisprudenciaARG
BEGUE OMAR ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que reconoció el reajuste previsional a Omar Alejandro Begue, aplicando los criterios sobre tasa pasiva de interés y plazo de cumplimiento fijados en los precedentes Spitale y Perletto. Los agravios de la ANSeS fueron desestimados por no criticar esos antecedentes ni guardar relación con lo decidido.
¿Quién es el actor?
Omar Alejandro Begue.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto y confirmó la sentencia apelada, con el alcance indicado en el precedente "Perletto".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1°: "Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Considerando 2°: "Los agravios relacionados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional resultan sustancialmente análogos a los resueltos en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente pese a ser de seguimiento obligatorio conforme a lo establecido en el art. 19 de la ley 24.463."
Considerando 3°: "Las objeciones dirigidas a objetar una supuesta declaración de inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 24.463 y la prescripción art. 82 ley 18.037, deben ser desestimadas por no guardar relación con lo decidido, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos del ANSeS que no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 19 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.