JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MONDINI LUIS ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS en el reclamo de reajuste previsional promovido por Luis Angel Mondini y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Perletto. Remitió a lo resuelto en ese antecedente por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas, y desestimó los restantes agravios por falta de fundamentación suficiente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 3522. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Recurso ordinario Anses Seguimiento obligatorio Precedente perletto Plazo de cumplimiento Modalidades de pago de sentencia Limitacion de recursos Fundamentacion de agravios Ley 24.463

¿Quién es el actor?

Luis Angel Mondini.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los considerandos del fallo "Perletto, Ricardo Alberto" (Fallos: 325:98).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las objeciones relacionadas con el plazo, las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, así como la defensa de limitación de recursos resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ("Perletto") y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente pese a ser de seguimiento obligatorio conforme a lo establecido en el art. 19 de la ley 24.463."

"Que los restantes agravios del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.