JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DONO HILARIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Los jubilados y pensionados reclamaron a la ANSES el reajuste de sus haberes por movilidad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo por razón de brevedad a los fundamentos de la causa Hussar (fallada el 10 de octubre de 1996), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 321. XXXIII. REX
Reajuste por movilidad Haberes previsionales Anses Recurso extraordinario Seguridad social Jubilaciones Precedente hussar Confirmacion de sentencia Cuestiones analogas Movilidad jubilatoria

¿Quién es el actor?

Dono Hilario y otros (más de cincuenta peticionarios, entre ellos Alanís, Arca, Aspiroz, Alonso, Bejarano, Baltuska, Bonato, Bottale, Caponelli, Caminos, Carmona, Colasurdo, Camposstrini, Cundari, Durán, Elías, Farías, Filecia, Fontana, Fabris, Giobellina, García, Gutiérrez, González, Grosso, Giosseffi, Lobato, López, Mircovich, Molinero, Pagliari, Papa, Quintero, Ramos, Suárez de Villegas, Siri, Tirelli y Zubaldia).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) y, en algunos casos, Cajas nacionales de previsión (INPS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que "los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa H.40.XXXII. 'Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." No se transcriben otros considerandos, dado que la sentencia es una remisión breve al precedente.

Fallos que cita

  • Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.