JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROSLI LUIS c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJAD ORES AUTON s/REAJUSTES VARIOS

Se resolvieron de manera conjunta más de cincuenta recursos extraordinarios de jubilados y pensionados contra el INPS, Cajas previsionales y la ANSES por reajustes por movilidad de sus haberes. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Barry por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 310. XXXIII. REX
Reajuste por movilidad Haberes previsionales Jubilaciones Pensiones Recurso extraordinario Inps Anses Cajas previsionales Remision a precedente Movilidad jubilatoria

¿Quién es el actor?

los jubilados y pensionados individualizados en la causa (Rosli Luis, Aravena Fanny Violeta, Barreiros de García Manuela, Bartolini Juan Carlos, Chejfec Jaime, Colombo César Mario, Carvajal Manuel Antonio, Calvi Mónica Edith, Díaz Andrés, Doria Ricardo, Erazo José Mercedes, entre otros).

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos; INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; ANSES; Instituto Municipal de Previsión Social; Caja Nacional de Ahorro y Seguro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa B.789.XXXI. 'Barry, Maria Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada el 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se revocan las sentencias apeladas. Notifíquese y devuélvanse."

Fallos que cita

  • Barry, María Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.