JurisprudenciaARG
JOSEFIDES OLGA c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA TRABAJAD ORES AUTON s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en un conjunto de causas previsionales promovidas contra la ANSES y cajas previsionales por reajustes de haberes. La Corte confirmó las sentencias apeladas remitiendo, por razón de brevedad, a los fundamentos de la causa Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidad (votos concurrentes, 10 de octubre de 1996), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
Actor/es: Olga Josefides, Esteban Asdrúbal, Pascual Abbatangelo, Héctor Gerónimo Aparicio, Gertrudis Adaro, Margarita Matilde Aguirre, Alfredo Luis Bottinelli, Antonio Bouza, José Luis Burrieza, Eduardo Basílico, Enrique Miguel Castillo, Sara Centeno del Puerto, Lydia Adelaida Deza, Danilo El Halli Obeid, Alfonso Fernández, Delia Esther Fanoni, Raúl Frigoni, Renzo Ferrari, Sabino Pablo Fregoli, Elena Grandio, Blanca Nieve Gervasoni, Juan Rafael Galarza, Gilda Juana Grechi Meris, Tomie Kigoshi de Oshiro, Nicolino Lalla, David Laureiro, Amanda Virginia Lenisa, Miguel Malaponte, María Susana Massa de Rovati, Antonio Mikaelian, Alberto Francisco Manarino, Hugo Orlando Matrella, Héctor Osvaldo Rodríguez, Elsa Rodríguez, José Rodríguez Rodríguez, Fortunato Santillán, Jorgelina Salvatierra, Osvaldo Santangelo, Manuel Soto, Jorge Watson.
Demandado/s: ANSES, INPS-Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos, INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles e Instituto Municipal de Previsión Social.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas, por remisión a los fundamentos de la causa "Hussar" (10/10/1996), por tratarse de agravios sustancialmente análogos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo textualmente: "Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa H.40.XXXII. 'Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." No se transcriben otros fundamentos en el fallo, que es una resolución de remisión. No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Hussar, Otto c/ ANSES s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.