JurisprudenciaARG
DE BAGGE JORGE OMAR Y OTRO c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/EXPROPIACION INVERSA
La Corte Suprema desestimó la queja interpuesta por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por resultar inadmisible el recurso extraordinario denegado, y lo condenó a satisfacer el depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, con pago diferido según la acordada 47/91.
¿Quién es el actor?
Jorge Omar De Bagge y otro.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires (Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, en el recurso de hecho).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el fallo no describe el reclamo de fondo).
¿Qué se resolvió?
Se desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN) y se condenó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a satisfacer el depósito del art. 286 CPCCN, cuyo pago se encontraba diferido conforme la acordada 47/91.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 280, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Acordada 47/91
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.