JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BENEVENTO VENTURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad contra la ANSeS. La Corte Suprema rechazó el planteo del actor, declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS por falta de memorial y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Spitale, Andino y Cortiñaz en materia de tasa de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 375. XLI. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste previsional Tasa de interes Desercion de recurso Memorial Articulo 280 cpccn Anses Haber previsional Precedente spitale Recurso ordinario.

¿Quién es el actor?

Ventura Benevento.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se rechazó el planteo formulado por la parte actora a fs. 218/219; se declaró desierto el recurso ordinario deducido por la ANSeS; se declaró procedente el recurso interpuesto por el actor; y se confirmó la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), y el recurrente no ha objetado dicho antecedente en su memorial ni ha dado razones de mérito suficiente que justifique el apartamiento de dicha doctrina."

"No obstante haberse notificado al organismo previsional de la providencia que ordenaba poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma, circunstancia que determina la deserción del recurso."

"El planteo realizado por el actor con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente del Tribunal S.2578.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
  • Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.