BRUNO MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que reconoció a la actora el reajuste de su haber previsional, remitiendo a los precedentes Siri y Spitale en cuanto a los agravios de la ANSeS vinculados a la tasa pasiva de interés. La decisión se fundó en la analogía de los planteos con causas ya resueltas por el Tribunal.
¿Quién es el actor?
María del Carmen Bruno.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes "Siri" y "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en la causa S.100.XXXIX. 'Siri, Ricardo Juan c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 9 de agosto de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los planteos del organismo previsional vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Siri, Ricardo Juan c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.