JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GALLO MARIA ELOISA FLORENCIA c/ s/CAUSA N°4683

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el fiscal, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada de la Cámara Nacional de Casación Penal. La decisión se fundó en que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en los precedentes Amarilla, Javier O. y Alas, Leonardo Fabián, a cuyos fundamentos el Tribunal remitió por razón de brevedad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 515. XXXIX. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Camara nacional de casacion penal Remision a precedentes Causa analoga Amarilla Alas Sentencia dejada sin efecto Materia penal

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal general ante la Cámara Nacional de Casación Penal a cargo de la Fiscalía N° 2 (Dr. Raúl Omar Pleé).

¿A quién se demanda?

María Eloísa Florencia Gallo (imputada en la causa N° 4683).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la resolución de la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal, que denegó el recurso extraordinario interpuesto por el fiscal.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado, con devolución de la causa a su origen con copia de los precedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en los autos A.2655.XXXVIII 'Amarilla, Javier O. s/ causa N° 4330' (votos respectivos de los jueces Petracchi y Highton de Nolasco, Fayt, Maqueda y Zaffaroni), del 23 de diciembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razón de brevedad."

"El juez Lorenzetti se remite al voto de los jueces Petracchi y Highton en el citado expediente y la jueza Argibay a su voto en la causa A.138.XL, 'Alas, Leonardo Fabián s/ recurso de casación', sentencia del 30 de agosto de 2005."

Al no existir votos en disidencia, la decisión fue unánime en los términos transcriptos.

Fallos que cita

  • Amarilla, Javier O. s/ causa N° 4330CSJN · 23/12/2004
  • Alas, Leonardo Fabián s/ recurso de casaciónCSJN · 30/08/2005

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.