JurisprudenciaARG
ZANOLLI JUAN NICOMEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes de su haber previsional, en el marco de la discusión sobre la tasa pasiva de interés y el plazo de cumplimiento de la sentencia de reajuste. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de sus considerandos, remitiendo a los precedentes Spitale y Perletto.
¿Quién es el actor?
Juan Nicomedes Zanolli.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de las consideraciones del fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), a cuyos fundamentos cabe remitir por razones de brevedad."
"Son improcedentes los agravios de la ANSeS que se refieren a la ley aplicable y a la derogación de las leyes 22.955 y 24.019, pues la alzada ha resuelto el caso según las disposiciones de la ley 18.037, cuestión que la apelante no advirtió en su expresión de agravios. De igual modo, deben ser desestimadas las críticas vinculadas con la defensa de limitación de recursos, por no guardar relación con lo decidido."
"Las objeciones relacionadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 22.955Seguridad social
- Ley 24.019Jubilaciones
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.