JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FAGGIONATTO MIRIAN ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y ordenó reajustar la pensión de la actora conforme a los precedentes Gemelli y García, con remisión al criterio fijado en Spitale sobre la tasa pasiva de interés. El Tribunal rechazó que la actora hubiera aportado argumentos suficientes para apartarse de esa doctrina.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 115. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Pension Anses Tasa pasiva de interes Recurso ordinario Precedente gemelli Precedente garcia Precedente spitale Seguridad social

¿Quién es el actor?

Mirian Estela Faggionatto (pensionada).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de la prestación previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario, se revocó la sentencia apelada y se ordenó que la pensión se reajuste con el alcance que surge de los precedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios esgrimidos por la actora encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en las causas G.402.XXXVII. 'Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' y G.92.XXXVIII. 'García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas con fecha 28 de julio de 2005, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."

"Que las objeciones de la actora relacionadas con la tasa pasiva de interés han sido analizados por la Corte en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que corresponde remitir, máxime cuando la recurrente no ha dado argumentos suficientes para revertir dicha doctrina."

Fallos que cita

  • Gemelli, Esther Noemí c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 28/07/2005
  • García, Ana Esther c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/07/2005
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.