JurisprudenciaARG
Corte Suprema

KESSLER RAFAEL RUBENS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado reclamó el reajuste de sus haberes previsionales con fundamento en la inconstitucionalidad de la ley 21.864 y en la inaplicabilidad de la ley 23.928 a la movilidad establecida por la ley 18.037. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y resolvió la cuestión con el alcance fijado en los precedentes Domínguez y Sánchez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
K. 190. XXXVIII. ROR
Reajuste de haberes previsionales Movilidad jubilatoria Ley 18.037 Ley 21.864 Ley 23.928 Prescripcion liberatoria Inconstitucionalidad Anses Recurso ordinario de apelacion Precedente dominguez.

¿Quién es el actor?

Rafael Rubens Kessler, jubilado.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema de Justicia de la Nación revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de las causas "Domínguez, Amparo Carmen" (Fallos: 326:1436) y "Sánchez, María del Carmen" (sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios relacionados con la prescripción liberatoria y con la inconstitucionalidad de la ley 21.864 suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 326:1436 ('Domínguez, Amparo Carmen'), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad, solución que exime al Tribunal de analizar la cuestión referente a la validez de la notificación del acto administrativo y al reconocimiento de deuda que habría efectuado la accionada."

"Que la cuestión referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afectó la movilidad establecida por la ley 18.037 guarda sustancial analogía con lo examinado por el Tribunal en la causa S.2758.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, respectivamente, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."

No hubo votos en disidencia; el fallo fue dictado por unanimidad de los seis ministros firmantes.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Domínguez, Amparo CarmenCSJN · Fallos 326:1436
  • Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 17/05/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.