JurisprudenciaARG
SANGUINETTI EDMUNDO ROLANDO Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional, revocó la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná y rechazó la acción de amparo, aplicando el criterio fijado en el precedente Galli (2005). Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.
¿Quién es el actor?
Edmundo Rolando Sanguinetti y otro.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (PEN).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo promovida por los actores contra el PEN; el expediente no transcribe los hechos ni el petitorio concreto.
¿Qué se resolvió?
se revocó la sentencia apelada y se rechazó la acción de amparo. Costas por su orden en todas las instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa G.2181.XXXIX 'Galli, Hugo Gabriel y otro c/ PEN', sentencia del 5 de abril de 2005, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Asimismo, el fallo impone las costas por su orden "en razón de tratarse de una cuestión jurídica novedosa".
No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Galli, Hugo Gabriel y otro c/ PENCSJN · 05/04/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.