JurisprudenciaARG
ANDRADA DIEGO ADALBERTO c/ ENERTEC S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE ACCION CIVIL
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la aseguradora codemandada en lo relativo a la inconstitucionalidad del art. 39, inc. 1°, de la ley 24.557, y confirmó la sentencia apelada en ese punto, remitiendo a los fundamentos de precedentes sustancialmente análogos. El ministro Maqueda, en disidencia, consideró el recurso inadmisible.
¿Quién es el actor?
Diego Adalberto Andrada.
¿A quién se demanda?
Enertec S.A. (Enertec Argentina S.A., recurrente en esta instancia), con intervención de la aseguradora de riesgos del trabajo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reparación por un accidente de trabajo, cuestionándose la validez constitucional del art. 39, inc. 1°, de la ley 24.557 que limita la acción civil del trabajador frente al empleador y a la aseguradora.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario con el alcance concedido a fs. 630 y confirmó la decisión recurrida en cuanto fue materia del agravio tratado, con costas. Maqueda votó en disidencia por la inadmisibilidad del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
¿Cómo votaron los jueces?
"Que en lo relativo a la inconstitucionalidad del art. 39, inc. 1°, de la ley 24.557, las cuestiones debatidas en el sub lite son sustancialmente idénticas a las tratadas en la causa 'Aquino' Fallos: 327:3753, a cuyas conclusiones cabe remitir por razones de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"El recurso extraordinario de la codemandada Enertec S.A. en lo relativo a la inconstitucionalidad del art. 39, inc. 1° de la ley 24.557, remite a cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en el caso D.995/2002 RHE XXXVIII 'Díaz, Timoteo Filiberto c/ Vaspia S.A.' (voto de la doctora Argibay), sentencia del 7 de marzo de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir por razones de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.557art. 39 inc. 1° · Ley de riesgos del trabajo
- Ley 17.454
Fallos que cita
- AquinoCSJN · Fallos 327:3753
- Díaz, Timoteo Filiberto c/ Vaspia S.A.CSJN · 07/03/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.