JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ HORACIO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema rechazó el planteo del actor relacionado con el plazo de cumplimiento y confirmó la tasa pasiva de interés aplicada en el reajuste previsional. Revocó parcialmente la sentencia de grado en materia de quita para el período posterior al 1° de abril de 1991, conforme al precedente Arca.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 309. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Tasa pasiva de interes Anses Quita previsional Plazo de cumplimiento Recurso ordinario Precedente spitale Precedente perletto Precedente arca Movilidad jubilatoria

¿Quién es el actor?

Horacio Francisco Gómez.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

rechazar el planteo formulado por el actor; declarar procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS; confirmar la sentencia en cuanto a la tasa de interés, en concordancia con el fallo "Spitale"; y revocarla parcialmente con el alcance que surge de la causa "Arca".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), a cuyos fundamentos cabe remitir."

"Los agravios de la demandada vinculados con el plazo y modos de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente de Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

"Los planteos del titular relacionados con la quita aceptada para el período posterior al 1° de abril de 1991, encuentran adecuada respuesta en la causa A.57.XXXVIII. 'Arca, Alfonso c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 21 de marzo de 2006, a la que cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El planteo realizado por el jubilado con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente del Tribunal S.2578.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII. 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Fallos que cita

  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Arca, Alfonso c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 21/03/2006
  • Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
  • Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.