CONESA ISOLINA c/ I.N.S.S.Y. Y P. s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Isolina Conesa, afiliada al INSSJP, jubilada y pensionada, con ingresos de $200 mensuales.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobertura del 100% de la medicación requerida para cardiopatía isquémica crónica, diabetes e hipotiroidismo (Isosorbide Dinitrato, Isosorbide Mononitrato, Clopidogrel, Enalapril, Atenolol, Atorvastatina, Nifedipina, Levotiroxina Sódica, Hidroclorotiazida, Furosemida), ampliada luego a Cardioaspirina y Alplax (Alprazolam).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia de la alzada y se hizo lugar al amparo, condenando al INSSJP a proveer los fármacos reclamados, con costas. La solución remite a los fundamentos de la causa "Campos" resuelta en la misma fecha. La ministra Argibay, en disidencia parcial, propuso cubrir al 100% los medicamentos incluidos en el Programa Médico Obligatorio y confirmar el rechazo respecto de Alprazolan y Aspirina; esa postura quedó en minoría.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la mayoría remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa C.1994.XL "Campos, María Higinia c/ I.N.S.S.J. y P. s/ amparo". El voto de la Dra. Argibay sostiene que la actora, por su situación económica, tiene derecho a un trato especial conforme a la ley 19.032 (art. 2, modificado por la ley 25.615), que impone prestaciones integrales, integradas y equitativas a los jubilados, y que la cobertura parcial del PMO (resolución 201/2002) resulta insuficiente para garantizar el derecho a la salud. Cita: "Las prestaciones así establecidas se considerarán servicios de interés público, siendo intangibles los recursos destinados a su financiamiento."