JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TUCCORI NELSON ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema rechazó el planteo del actor, de reajuste previsional tardío, fundado en el precedente Sánchez y declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS. Revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance fijado en la causa Arca por la quita aceptada posterior al 1° de abril de 1991.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 555. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Quita previsional Plazo de cumplimiento Limitacion de recursos Recurso ordinario desierto Anses Jubilacion Actualizacion de haberes Precedente perletto Precedente arca.

¿Quién es el actor?

Nelson Roberto Tuccori.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales varios; el planteo del jubilado sobre plazos y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, y la quita aceptada para el período posterior al 1° de abril de 1991.

¿Qué se resolvió?

rechazar el planteo del actor; declarar desierto el recurso ordinario de la ANSeS; revocar parcialmente la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa "Arca".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con el plazo, las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, así como la defensa de limitación de recursos, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en su memorial de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."

"Los planteos del titular relacionados con la quita aceptada para el período posterior al 1° de abril de 1991, encuentran adecuada respuesta en la causa A.57.XXXVIII. 'Arca, Alfonso c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 21 de marzo de 2006, a la que cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"El planteo realizado por el jubilado con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente del Tribunal S.2578.XXXVIII. 'Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios', han sido examinadas por esta Corte en las causas A.1333.XXXVIII. 'Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes varios' y C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', falladas el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Arca, Alfonso c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 21/03/2006
  • Andino, Basilio Modesto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005
  • Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.