JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MUNICIPALIDAD DE VENADO TUERTO c/ NAYAR CHRISTIAN C. s/EJECUCION FISCAL

La Municipalidad de Venado Tuerto promovió recursos de hecho contra sentencias que rechazaron sus demandas de cobro en diecisiete causas análogas. La Corte Suprema hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar nuevos fallos conforme a lo resuelto en la causa Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A..

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 745. XLII. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Tasas municipales Municipalidad de venado tuerto Cobro de tasas Precedente comuna de hughes Sentencias analogas Nuevo fallo Dejar sin efecto Monsanto argentina.

¿Quién es el actor?

Municipalidad de Venado Tuerto.

¿A quién se demanda?

Christian C. Nayar, Martín Bernardo Lisnovsky, Alejandro Omar Giosa, Jesús Alberto Cabrera, María Graciela Foa, Mercedes Guirado de Llamas, Marcelo Enrique Mc Grech, Nora Edith Calderone, Gustavo Fidel Perfetti, Delia Leonor Moyano, Daniel Omar Rogani, Fabián R. Parasole, María Vespe, entre otros, según la numeración de las causas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de tasas municipales a los demandados.

¿Qué se resolvió?

La Corte admitió las quejas y los recursos extraordinarios, y dejó sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos fallos conforme al precedente "Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A.".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que las cuestiones planteadas son "sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa C.1158.XXXIX 'Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A.', sentencia del 14 de diciembre de 2004, dictada con arreglo al dictamen del señor Procurador General sustituto, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos para evitar repeticiones innecesarias". No hay votos en disidencia ni fundamentos propios desarrollados en el fallo.

Fallos que cita

  • Comuna de Hughes c/ Monsanto Argentina S.A.CSJN · 14/12/2004

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.