JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FANTONI ALEJANDRO GABRIEL s/RECURSO DE QUEJA

El recurso extraordinario planteado por Alejandro Gabriel Fantoni fue declarado procedente por unanimidad de los nueve ministros de la Corte Suprema. El Tribunal dejó sin efecto el pronunciamiento apelado por remisión a los fundamentos del precedente Menna (25/9/1997), al considerar que los agravios eran sustancialmente análogos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 20. XXXIV. REX
Recurso extraordinario Recurso de queja Remision a precedente Menna Agravios analogos Dejar sin efecto Nuevo fallo Corte suprema Unanimidad

¿Quién es el actor?

Alejandro Gabriel Fantoni (recurrente en queja y extraordinario).

¿A quién se demanda?

no surge del fallo (la sentencia no reproduce las partes del proceso de origen).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del fallo; el pronunciamiento impugnado no se transcribe.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron las actuaciones al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto por la Corte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte se remite a sus fundamentos previos, en los términos transcriptos textualmente: "Que los agravios traídos a conocimiento del Tribunal en el presente recurso son sustancialmente análogos a los tratados y resueltos el 25 de septiembre de 1997 en la causa M.305.XXXII 'Menna, Luis s/ recurso de queja', a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

la mayoría adhiere en igual sentido. Belluscio, Petracchi, Boggiano y Bossert remiten al voto de ese grupo en Menna; Vázquez remite al voto suyo en Menna. No hay votos en disidencia.

Fallos que cita

  • Menna, Luis s/ recurso de quejaCSJN · 25/09/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.