GANDINI OLGA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó, con remisión al precedente Spitale, la sentencia que reconoció a la actora el reajuste de su haber previsional y rechazó los agravios de la ANSeS sobre la tasa pasiva de interés, por carecer el resto de los planteos de fundamentación suficiente.
¿Quién es el actor?
Olga Angela Gandini.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de apelación de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada, según lo resuelto en el precedente "Spitale, Josefa".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."
No se registran votos en disidencia en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Spitale, JosefaCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.