JurisprudenciaARG
GROTTOLA NORBERTO NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Grottola reclamó a la ANSeS el reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario del organismo y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Arrúes y Spitale en materia de fondo y tasa de interés.
¿Quién es el actor?
Norberto Nicolás Grottola.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en "Arrúes" y "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios deducidos por el organismo previsional en cuanto al fondo del asunto encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa A.1848.XL. 'Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelar'… a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Las objeciones relacionadas con el art. 16 de la ley 24.463 no pueden prosperar, pues la ANSeS no se hizo cargo de las razones dadas por el a quo para confirmar la decisión de la instancia anterior de diferir el tratamiento de la defensa de limitación de recursos para la etapa de ejecución de sentencia."
"Las impugnaciones relacionadas con el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que también deben ser desestimadas."
"Los planteos de la ANSeS vinculados con la aplicación de la tasa pasiva de interés han sido resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 16 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelarCSJN · 30/05/2006
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.