MARZETTI HILDA MARIA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Hilda María Marzetti y otros (causas acumuladas de jubilados y pensionados).

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, hoy ANSeS como recurrente.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

revocar las sentencias apeladas y ordenar que la movilidad del período 1° de abril de 1991 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241 se aplique según lo fijado en "Chocobar". Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia no transcribe textualmente los fundamentos propios, sino que remite, en su considerando primero, a lo resuelto en "Benito, José" (15/07/1997, considerando 4° del voto de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano, López y Vázquez), en cuanto a los efectos del pago sin reservas. En el considerando segundo señala que las cuestiones de fondo son sustancialmente análogas a las examinadas en "Chocobar, Sixto Celestino" (27/12/1996) y "Bertone, Rogelio Héctor" (15/07/1997), a cuyas consideraciones se remite "por razón de brevedad". En el considerando tercero, sobre el sistema de topes máximos, los jueces Nazareno, Belluscio, Boggiano, Bossert y López remiten a "Del Azar Suaya, Abraham" (25/09/1997). Textualmente: "Por ello, el Tribunal por mayoría resuelve: con el alcance que surge de las consideraciones que anteceden, declarar procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS; en consecuencia, se revocan las sentencias apeladas".