PORTO MANUEL ANTONIO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Manuel Antonio Porto y otros (más de doscientos expedientes acumulados, entre ellos "Aldegani", "Altonaga", "Albarello", "Aversa", "Bocero Arce", entre otros), jubilados y pensionados de distintos regímenes (INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social) y las cajas previsionales citadas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal, por mayoría, declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas. En cuanto a la movilidad correspondiente desde el 1° de abril de 1991 hasta la entrada en vigencia del régimen de la ley 24.241, ordenó aplicarla según el alcance fijado en el precedente "Chocobar, Sixto Celestino" (C.278.XXVIII, fallado el 27 de diciembre de 1996). Los doctores Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert se remitieron, en lo pertinente, a sus disidencias en dicha causa, por lo que votaron en disidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señaló que las cuestiones planteadas en las causas acumuladas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas en "Chocobar" y en "Bertone, Rogelio Héctor" (B.223.XXV, 15 de julio de 1997), a cuyas consideraciones se remitió por razón de brevedad. Respecto del sistema de topes máximos, los jueces Nazareno, Belluscio, Boggiano, Bossert y López remitieron a lo resuelto en "Del Azar Suaya, Abraham c/ I.N.P.S." (D.429.XXVIII, 25 de septiembre de 1997).