CORREA DANIEL GUSTAVO s/RECURSO DE QUEJA

Actor/Recurrente: Daniel Gustavo Correa.

Demandado/Parte contraria: no surge del texto (causa penal; el tribunal de origen es la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal y el tribunal que intervino antes es el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso de queja por denegación del recurso extraordinario federal contra la sentencia de casación.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, con devolución al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. La Dra. Carmen M. Argibay votó en disidencia y propuso desestimar la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), intimando a la parte a acompañar copia de la resolución de beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto el 20 de septiembre de 2005 por el Tribunal en el expediente C.1757.XL. 'Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa Ccausa N° 1681C' (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

"Asimismo, los jueces Maqueda y Petracchi se remiten, además, a sus votos respectivos en la causa M.1451.XXXIX. 'Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792', sentencia del 25 de octubre de 2005."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."