JurisprudenciaARG
HESAIN MARIA NELIDA c/ ANSES s/OTROS
María Nélida Hesain reclamó a la ANSeS el reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario del organismo y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes Arrúes y Spitale.
¿Quién es el actor?
María Nélida Hesain.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber previsional, con medida cautelar.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de las causas "Arrúes" y "Spitale". Los restantes planteos del organismo (limitación de recursos y plazo de cumplimiento) fueron desestimados por no guardar relación con lo decidido en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios deducidos por el organismo previsional en cuanto al fondo del asunto encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa A.1848.XL. 'Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelar', fallada con fecha 30 de mayo de 2006, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que las objeciones de la ANSeS vinculadas con la aplicación de la tasa pasiva de interés han sido resueltas por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos. Los restantes planteos, relacionados con la defensa de limitación de recursos y con el plazo de cumplimiento de la sentencia, no guardan relación con lo decidido en el pronunciamiento apelado, por lo que deben ser desestimados."
No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelarCSJN · 30/05/2006
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.