JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARILI MABEL OLGA Y OTRO c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/EXPROPIACION INVERSA

Barili, Mabel Olga y otro promovieron recurso de hecho contra la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. La Corte Suprema desestimó la queja por no cumplir el recurso extraordinario con el requisito de fundamentación autónoma y condenó a la Ciudad a satisfacer el depósito del art. 286 del CPCCN, diferido según la acordada 47/91.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 700. XXXIII. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Fundamentacion autonoma Queja Deposito previo Art. 286 cpccn Acordada 47/91 Municipalidad de la ciudad de buenos aires Admisibilidad formal Corte suprema.

Demandante/Actor: Barili, Mabel Olga y otro.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el fallo no describe el reclamo de fondo).

¿Qué se resolvió?

Se desestima la queja interpuesta por la demandada, por no cumplir el recurso extraordinario con el requisito de fundamentación autónoma. Se condena a la Ciudad de Buenos Aires a satisfacer el depósito correspondiente al art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, cuyo pago se encuentra diferido de acuerdo con lo prescripto en la acordada 47/91 (fs. 60 vta.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta presentación directa, no cumple con el requisito de fundamentación autónoma."

Normas que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.