JurisprudenciaARG
MARTIN NORBERTO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Norberto Emilio Martín y Erna Horst reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales contra la ANSeS, y la Corte Suprema confirmó las sentencias de reajuste, remitiendo a los precedentes Perletto y Spitale sobre el plazo de cumplimiento y la tasa pasiva de interés. Los agravios genéricos del organismo previsional fueron desestimados por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Norberto Emilio Martín y Erna Horst (causas acumuladas M.832.XL y H.201.XL).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, en los términos del fallo "Spitale". En cuanto al plazo y las modalidades de cumplimiento, remitió a lo resuelto en "Perletto" (Fallos: 325:98), por resultar sustancialmente análogas las cuestiones planteadas y no haber el recurrente formulado crítica alguna a ese antecedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las resueltas en Fallos: 325:98 ('Perletto') y el recurrente no se hace cargo de ello, dado que en sus memoriales de agravios no realiza crítica alguna a lo sostenido en dicho antecedente."
"Los agravios de la ANSeS relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"Los restantes planteos del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada, por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.