JurisprudenciaARG
Corte Suprema

JIGGERS S.A. s/RECURSO DE AMPARO -MEDIDA DE NO INNOVAR

La actora promovió amparo contra la Administración Nacional de Aduanas, cuya medida de no innovar fue el objeto de este pronunciamiento. La Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda de amparo por remisión al precedente Frigorífico Mellino S.A., con costas a la actora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
J. 63. XXXIII. REX
Amparo Medida de no innovar Recurso extraordinario Administracion nacional de aduanas Remision a precedente Costas Rechazo de amparo Frigorifico mellino Aduana Art. 14 ley 16.986

¿Quién es el actor?

Jiggers S.A.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de Aduanas (según el precedente citado en el fallo: "Frigorífico Mellino S.A. c/ Administración Nacional de Aduanas s/ acción de amparo").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de amparo, con medida de no innovar. El texto no describe en detalle la pretensión; el fallo se remite al precedente citado.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda de amparo, con costas de todas las instancias a la actora vencida (art. 14 de la ley 16.986; arts. 68 y 279 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión planteada en el sub examine guarda sustancial analogía con la considerada y resuelta en la sentencia dictada en la fecha en los autos F.455 XXXIII 'Frigorífico Mellino S.A. c/ Administración Nacional de Aduanas s/ acción de amparo', a cuyos fundamentos -en lo pertinente- corresponde remitir en razón de brevedad." No hay votos en disidencia ni fundamentos propios adicionales.

Normas que cita

  • Ley 16.986art. 14 · Amparo
  • CPCCNarts. 68, 279 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Frigorífico Mellino S.A. c/ Administración Nacional de Aduanas s/ acción de amparoCSJN · 16/04/1998

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.