JurisprudenciaARG
ACOSTA BAEZ JOSE ANGEL s/CAUSA N° 4992
La Corte Suprema hizo lugar a la queja de José Angel Acosta Baez, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal. Remitió la causa para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes Casal y Martínez Areco, cuyos fundamentos se dan por reproducidos.
¿Quién es el actor?
José Angel Acosta Baez (recurrente, representado por la Dra. Stella Maris Martínez, defensora oficial)
¿A quién se demanda?
Estado nacional (la sentencia recurrida fue dictada por la Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho deducido contra la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal, en la causa seguida contra el recurrente (causa N° 4992), tramitada previamente ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3.
¿Qué se resolvió?
La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando el dictado de un nuevo pronunciamiento por quien corresponda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto el 20 de septiembre de 2005 por el Tribunal en el expediente C.1757.XL. 'Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa Ccausa N° 1681C' (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."
"Asimismo, los jueces Maqueda y Petracchi se remiten, además, a sus votos respectivos en la causa M.1451.XXXIX 'Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792', sentencia del 25 de octubre de 2005."
La decisión se fundó en remisión a precedentes, sin desarrollo argumental propio en el texto de la resolución.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005
- Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792CSJN · 25/10/2005
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.