QUEUPAN SERGIO RAUL Y OTRO s/ABUSO DE ARMAS EN CONCURSO REAL CON COACCION AGRAVADA POR EL USO DE ARMA -CAUSA N° 19917/04-
La Corte Suprema hizo lugar a la queja por denegación del recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Carlos Nicomedes Chávez en una causa por abuso de armas y coacción agravada. Declaró procedente el recurso, dejó sin efecto la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento por remisión a un precedente análogo.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público / Acusación (no surge con precisión del texto)
¿A quién se demanda?
Carlos Nicomedes Chávez, Sergio Raúl Queupan y otro (imputados)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Causa penal por abuso de armas en concurso real con coacción agravada por el uso de arma (Causa N° 19.917/04C).
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia impugnada. Se acumula la queja al principal y los autos vuelven al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. La decisión es unánime de los seis Ministros.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en el sub lite resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta en la causa S.1482.XLI 'Salto, Rufino Ismael s/ abuso sexual agravado' (Causa 117/04C), sentencia del 7 de marzo de 2006, por lo que a fin de evitar reiteraciones innecesarias los infrascriptos dan por reproducidos los respectivos votos concurrentes que corresponden a dicho pronunciamiento, así como las remisiones que, en su caso, se efectuaron en dicho acuerdo."
"Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia impugnada."
El fundamento sustancial se remite por completo al precedente "Salto", sin desarrollo argumental propio en el texto del fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Salto, Rufino Ismael s/ abuso sexual agravadoCSJN · 07/03/2006
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.