JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DELGADO HECTOR HORACIO s/HOMICIDIO SIMPLE -CAUSA N° 20080/05-

La Corte Suprema hizo lugar a la queja por recurso de hecho interpuesta por el defensor oficial de Héctor Horacio Delgado, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia del Superior Tribunal de Justicia del Chubut en la causa por homicidio simple. Remitió el expediente para que se dicte nuevo pronunciamiento, por remisión a precedentes análogos resueltos en la misma fecha y en octubre de 2005.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1679. XLI. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Queja Homicidio simple Sentencia penal Remision a precedentes Superior tribunal de justicia del chubut Defensa oficial Nuevo pronunciamiento Cuestion sustancialmente analoga

¿Quién es el actor?

Ministerio Público (acusación) en la causa penal seguida contra Héctor Horacio Delgado. El recurrente es el defensor oficial de Delgado.

¿A quién se demanda?

Héctor Horacio Delgado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso penal por homicidio simple (Causa N° 20.080/05C).

¿Qué se resolvió?

Hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto la sentencia impugnada, con devolución para nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión planteada en el sub lite resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta en la causa S.1482.XLI 'Salto, Rufino Ismael s/ abuso sexual agravado' Causa N° 117/04', sentencia del 7 de marzo de 2006, por lo que a fin de evitar reiteraciones innecesarias los infrascriptos dan por reproducidos los respectivos votos concurrentes que corresponden a dicho pronunciamiento, así como las remisiones que, en su caso, se efectuaron en dicho acuerdo." "Asimismo, los jueces Petracchi y Maqueda se remiten, además, a sus votos respectivos en la causa M.1451.XXXIX 'Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792', sentencia del 25 de octubre de 2005."

Nota: La sentencia no contiene desarrollo argumental propio; su fundamento es la remisión a precedentes.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • Salto, Rufino Ismael s/ abuso sexual agravadoCSJN · 07/03/2006
  • Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792CSJN · 25/10/2005

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.