JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CHARREUN HUGO EDUARDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - M° DE JUSTICIA - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Un recurso extraordinario planteado por personal del Servicio Penitenciario Federal fue admitido en parte, con remisión a un precedente análogo (causa Domínguez). La Corte revocó lo decidido en cuanto otorgaba carácter bonificable a los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92, y confirmó su naturaleza remunerativa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 3906. XXXVIII. REX
Recurso extraordinario Personal del servicio penitenciario federal Adicionales remunerativos Caracter bonificable Decreto 2260/91 Decreto 756/92 Remuneracion Fuerzas de seguridad Precedente dominguez Regimen de haberes.

¿Quién es el actor?

Hugo Eduardo Charreun y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - M1 de Justicia - Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo relativo al carácter de los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92 en el marco del personal militar y civil de las fuerzas armadas y de seguridad (Servicio Penitenciario Federal).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario; se revocó parcialmente la sentencia apelada en cuanto admitió carácter bonificable a los adicionales de los decretos 2260/91 y 756/92; y se confirmó la sentencia respecto de la naturaleza remunerativa de dichas asignaciones, con el alcance indicado en el precedente "Domínguez". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal no desarrolla argumentos propios en esta sentencia. Remite expresamente a las consideraciones de la causa D.1014 XXXIX "Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad", sentencia del 4 de abril de 2006, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Textualmente: "Que los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: D.1014 XXXIX 'Domínguez...', sentencia de fecha 4 de abril de 2006, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad." No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Decreto 2260
  • Decreto 756

Fallos que cita

  • Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario FederalCSJN · 04/04/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.