CABEZAS ENRIQUE s/CAUSA N° 5812
La Corte Suprema hizo lugar a la queja por denegación del recurso extraordinario interpuesto por Enrique Cabezas en una causa penal. Dejó sin efecto la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento de acuerdo con el precedente Casal.
¿Quién es el actor?
Enrique Cabezas, recurrente en queja, representado in forma pauperis por la Dra. Stella Maris Martínez, defensora oficial sustituta.
¿A quién se demanda?
No surge del texto (proceso penal; figura el Tribunal de origen, Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la decisión que denegó el recurso extraordinario contra el pronunciamiento de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal. Tribunales intervinientes previamente: Tribunal Oral N° 2 de Menores.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y se ordenó el reenvío para dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente "Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto el 20 de septiembre de 2005 por el Tribunal en el expediente C.1757.XL. 'Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa Ccausa N° 1681C' (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."
"Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto el pronunciamiento apelado."
"Vuelvan los autos al tribunal de origen con el fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente."
No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.