INTERPLAT SA COMPAÑIA FINANCIERA c/ EMBARCACION SA Y OTRO s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Interplat S.A. Compañía Financiera (entidad financiera en liquidación, representada por su liquidador).

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina (síndico liquidador de Interplat S.A.), que opuso excepción de falsedad de la ejecutoria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia y cuestionamiento de la imposición de costas en forma solidaria al B.C.R.A. (embargo por $380.000 más costas provisorias de $100.000 en concepto de honorarios de la letrada de la demandada).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la excepción de falsedad. La cuestión de costas solidarias ya había sido resuelta por la alzada el 15/10/2002 (fs. 438/443), con autoridad de cosa juzgada. La Procuración opina que el recurso directo es inadmisible y que debe desestimarse la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En tales condiciones, adelanto que, a mi modo de ver, el recurso deviene inadmisible, en tanto pretende someter a conocimiento de la Corte Suprema, cuestiones que se encontraban firmes (Fallos 318:2637)..." "...el Banco Central en las presentes actuaciones cumple la función de síndico liquidador de Interplat S.A., pero -como persona jurídica- actúa por medio de personas físicas, que habiendo sido debidamente apoderadas, realizan los actos sindicales y liquidatorios a su cargo..." "...la doctora Rossi, fue debidamente notificada de la resolución del 15 de octubre de 2002 (v. fs. 444) a su domicilio constituido... sin que haya interpuesto apelación alguna."

Nota: se trata del dictamen de la Procuradora Fiscal ante la Corte, no de una sentencia; la recomendación de poner en conocimiento del Directorio del BCRA y de la PTN la actuación de la sindicatura es un opinión accesoria y no una decisión.