JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DURO CIRIACO c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/DEPENDIENTES: OTRAS PRESTACIONES

Diversos beneficiarios del sistema previsional reclamaron el reajuste de sus haberes por movilidad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de la causa Barry por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 879. XXXII. REX
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Seguridad social Recurso extraordinario Remision a precedente Barry Inps Anses Caja previsional Haberes previsionales

¿Quién es el actor?

Ciriaco Duro y otros (doce causas acumuladas, entre ellas Amartino, Boiko, Cerrezuela, Delgobbo, Lammertyn, Palacio, Palermo, Pacheco, Tibaldi y Valenti).

¿A quién se demanda?

INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; ANSES; Administración Nacional de la Seguridad Social.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios interpuestos y se revocaron las sentencias apeladas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa B.789.XXXI. 'Barry, Maria Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes, fallada el 10 de octubre de 1996, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se revocan las sentencias apeladas. Notifíquese y devuélvanse."

El fallo no contiene desarrollo argumental propio: la solución se fundamenta íntegramente por remisión al precedente "Barry".

Fallos que cita

  • Barry, María Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.