ROLDAN PEDRO VICTORIANO s/CAUSA N° 5487

Actor (quien recurre): Pedro Victoriano Roldán, por intermedio de su defensor oficial.

Demandado / parte contraria: No se consigna en la resolución (causa penal; el recurso se dirige contra el pronunciamiento de la Cámara Nacional de Casación Penal, Sala II).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la denegatoria del recurso extraordinario federal interpuesto contra la sentencia de casación.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto el pronunciamiento apelado, se acumuló la queja al principal y se remitieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo aquí decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto el 20 de septiembre de 2005 por el Tribunal en el expediente C.1757.XL. 'Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa Ccausa N° 1681C' (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

"Asimismo, los jueces Petracchi y Zaffaroni se remiten, además, a sus votos respectivos en la causa M.1451.XXXIX. 'Martínez Areco, Ernesto s/ causa N° 3792', sentencia del 25 de octubre de 2005."

Se trata de una resolución por remisión: la fundamentación sustancial se encuentra en los precedentes citados, que la Corte ordena acompañar con copia.