GIMENEZ IBAÑEZ ANTONIO FIDEL s/LIBERTAD CONDICIONAL -CAUSA N° 84479-

¿Quién es el actor?

Antonio Fidel Giménez Ibáñez (representado por la defensora oficial).

¿A quién se demanda?

Estado provincial / Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (proceso de ejecución penal).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Libertad por agotamiento de la pena impuesta (prisión perpetua con declaración de reincidencia, condena del 15 de abril de 1993), alegando que el tiempo de privación de libertad superó el de la condena y que la prisión perpetua sin límite es constitucionalmente inaceptable.

¿Qué se resolvió?

La mayoría hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo las actuaciones para un nuevo pronunciamiento. Highton de Nolasco votó en disidencia, desestimando la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"resulta a todas luces evidente que la decisión que deniega la libertad a una persona privada de ella que alega haber cumplido la totalidad de la pena que le había sido impuesta, en tanto ocasiona un perjuicio de imposible reparación ulterior, es equiparable a sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48."

"la cuestión planteada en la presente causa resulta sustancialmente análoga a la tratada en Fallos: 322:2080, a cuyas consideraciones corresponde remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de inaplicabilidad de ley únicamente sobre la base de lo dispuesto por el ordenamiento normativo provincial, sin considerar la cuestión federal... restricción que no puede ser admitida (confr. 'Di Mascio', Fallos: 311:2478)."

¿Cómo votaron los jueces?

"esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal".