SAFFORES ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema admitió el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo de reajuste previsional y confirmó la tasa de interés fijada por remisión al precedente Spitale. Revocó, en cambio, la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 16, 22 y 23 de la ley 24.463, por entender que no existía perjuicio concreto al actor.
¿Quién es el actor?
Ernesto Saffores.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedente el recurso ordinario; confirmó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés, en concordancia con el precedente "Spitale"; y la revocó en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 16, 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance que surge de los considerandos. Los planteos vinculados con la prescripción (art. 82 de la ley 18.037) y los demás cuestionamientos de la demandada que no se refieren a aspectos específicos de la sentencia fueron desestimados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1°: "Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Considerando 2°: "Que respecto de los agravios vinculados con los artículos 16, 22 y 23 de la ley 24.463, no surge de la presente causa el perjuicio concreto que su aplicación podría haberle ocasionado al actor, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada."
Considerando 3°: "Que los planteos relacionados con la prescripción (art. 82 de la ley 18.037), no guardan relación con lo decidido, por lo que deben ser desestimados, solución que también resulta aplicable a los restantes cuestionamientos de la demandada que no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.