RODRIGUEZ CECILIO JUAN c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema admitió la queja del actor y declaró mal denegado el recurso ordinario de apelación contra la decisión de la Cámara Federal de la Seguridad Social que convirtió el trámite de su causa al procedimiento de la ley 24.463 y devolvió el expediente a la ANSeS. El Tribunal equiparó ese pronunciamiento a sentencia definitiva por impedir la continuación regular del proceso e imponer la retrogradación del estado de la causa a la etapa administrativa.
¿Quién es el actor?
Cecilio Juan Rodríguez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales (la sentencia no detalla el objeto sustancial del reclamo, que surge de la causa "Barry" citada como precedente y de la materia previsional).
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja y se declara mal denegado el recurso ordinario de apelación. Se ordena agregar al principal y poner los autos en secretaría a efectos de la presentación del memorial (art. 280, párrafos segundo y tercero, del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que contra el fallo de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social que dispuso convertir el trámite de la causa -radicada y pendiente de sentencia ante ese tribunal- al procedimiento establecido en la ley 24.463 y devolver el expediente a la ANSeS, el actor interpuso el recurso ordinario de apelación que fue rechazado -por mayoría de votos- sobre la base de que aquella decisión no reunía el carácter de sentencia definitiva exigido por el art. 19 de la ley citada."
"Que por impedir la continuación regular del proceso e imponer la retrogradación del estado de la causa a la etapa administrativa anterior, el pronunciamiento recurrido debe ser equiparado a la sentencia definitiva susceptible del remedio intentado (confr. causa B.789.XXXI "Barry, María Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", considerando 2°, fallada con fecha 10 de octubre de 1996, y sus citas)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 19 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Barry, María Elena c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 10/10/1996
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.