JurisprudenciaARG
ZANINI JOSE DARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que ordenó recalcular el haber previsional de un jubilado conforme a la ley 24.241. La Corte declaró desierto el recurso en cuanto a los agravios ajenos a lo decidido y confirmó la sentencia en materia de tasa de interés, con el alcance fijado en el precedente Spitale.
¿Quién es el actor?
José Dardo Zanini.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance surgido de "Spitale". Declaró desierto el recurso respecto de los agravios que no guardaban relación con lo decidido en la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el memorial presentado por el organismo previsional contiene planteos sobre el fondo del asunto que no guardan relación alguna con lo decidido en el pronunciamiento apelado, pues la ANSeS se agravia de un supuesto reajuste de haberes efectuado según los parámetros de la ley 18.037, de un presunto apartamiento de la pauta de movilidad dada por la ley 24.463 y de la inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de aquélla norma que no ha sido declarada en la causa. Tales circunstancias obstan el tratamiento del remedio intentado y llevan a declarar la deserción sobre el punto."
"Que las objeciones del organismo previsional relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ("Spitale"), al que cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 18.037Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463arts. 19, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.