JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VAZQUEZ HECTOR DAMIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había declarado la inconstitucionalidad de los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463 en un reclamo de reajuste jubilatorio. Sostuvo que esa declaración se había formulado en abstracto, sin un perjuicio concreto para el actor, y desestimó como prematuro el agravio de la ANSeS respecto del art. 55 de la ley 18.037.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 294. XXXVIII. ROR
Reajuste jubilatorio Inconstitucionalidad en abstracto Perjuicio concreto Agravio hipotetico Recurso ordinario Ley 24.463 Ley 18.037 Art. 55 Anses Fundamentacion del recurso.

¿Quién es el actor?

Héctor Damián Vazquez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada en el alcance que surge de los considerandos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"al no haberse establecido el nuevo haber a favor del jubilado, no cabe conjeturar en el estado actual de la causa que la aplicación de la normativa citada pueda causarle a la ANSeS un perjuicio concreto, por lo que la objeción planteada aparece sustentada en un agravio hipotético y es prematura" (cons. 3°).

"respecto de los planteos relacionados con los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463, no surge de la presente causa el perjuicio concreto que su aplicación podría haberle ocasionado al actor, por lo que la declaración de inconstitucionalidad de dichas normas ha sido efectuada en abstracto y debe ser revocada" (cons. 4°).

"los restantes cuestionamientos del organismo previsional no se refieren a aspectos específicos de la sentencia impugnada, por lo que carecen del requisito de fundamentación" (cons. 5°).

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 16, 17, 22, 23, 19 · Solidaridad previsional
  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.