GOMEZ SIRIO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

los jubilados y pensionados indicados en la carátula colectiva (causa "Gómez Sirio Omar c/ANSES s/ reajustes por movilidad" y acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y sus antecesores (INPS, Cajas Nacionales de Previsión).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocaron las sentencias apeladas y se ordenó que la movilidad entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241 se aplique según el alcance fijado en "Chocobar". Los ministros Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert se remitieron a sus disidencias en esa causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en las causas referidas respecto del fondo del asunto resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa C.278.XXVIII 'Chocobar, Sixto Celestino c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidad', votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano y López, fallada con fecha 27 de diciembre de 1996, y votos del juez Vázquez en dicha causa y en autos B.223.XXV 'Bertone, Rogelio Héctor' del 15 de julio de 1997, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad."

Sobre el sistema de topes máximos: "los jueces Nazareno, Belluscio, Boggiano, Bossert y López remiten a lo resuelto en la causa D.429.XXVIII 'Del Azar Suaya, Abraham c/ I.N.P.S. - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', fallada con fecha 25 de septiembre de 1997."

¿Cómo votaron los jueces?

Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert, en disidencia, cuyos fundamentos se remiten a la causa "Chocobar" y no se transcriben aquí.