JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LIMA CARLOS APOLINARIO s/COACCION

La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario en la causa por coacción y dejó sin efecto la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Cáseres. Los jueces Nazareno, Moliné O'Connor y Vázquez quedaron en disidencia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 104. XXXIV. REX
Coaccion Recurso extraordinario Remision a precedente Caseres Nuevo fallo Dejar sin efecto Sentencia apelada Tenencia de arma de guerra Fundamentos por remision Disidencia.

¿Quién es el actor?

Ministerio Público (acusación pública, según el régimen de la causa).

Demandado / imputado: Carlos Apolinario Lima.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso penal por el delito de coacción.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y ordenó que, por quien corresponda, se dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto en el presente y en el precedente "Cáseres".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios traídos a conocimiento del Tribunal en la presente causa son sustancialmente análogos a los tratados y resueltos el 25 de septiembre de 1997 en el expediente C.397.XXVIII 'Cáseres, Martín H. s/ tenencia de arma de guerra', a cuyos fundamentos cabe remitirse por razones de brevedad."

"Por ello, se resuelve declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto el pronunciamiento apelado. Agréguese copia del precedente citado. Hágase saber y devuélvase al tribunal de origen, a fin de que, por quien corresponda, se dicte nuevo fallo conforme a lo resuelto en el presente."

¿Cómo votaron los jueces?

el voto del juez Nazareno y del juez Moliné O'Connor se pronuncian por declarar procedente el recurso y confirmar la sentencia apelada; el voto del juez Vázquez, por declarar improcedente el recurso extraordinario. Estas posiciones quedaron en minoría.

Fallos que cita

  • Cáseres, Martín H. s/ tenencia de arma de guerraCSJN · 25/09/1997

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.