JurisprudenciaARG
DEAMBROGIO PABLO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada en el reajuste de un haber previsional, con el alcance fijado en los precedentes Massani de Sese y Spitale. El organismo previsional no logró rebatir los fundamentos del a quo sobre la defensa de limitación de recursos, que se difirió a la etapa de ejecución.
Actor (demandante): Pablo Alberto Deambrogio.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes "Massani de Sese" y "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del organismo previsional sobre el fondo del asunto son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa M.821.XXXIX. 'Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de noviembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
"Los planteos de la Administración Nacional de la Seguridad Social relacionados con la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir."
"Las objeciones vinculadas con el art. 16 de la ley 24.463, no pueden prosperar pues el organismo previsional no se hizo cargo de las razones dadas por el a quo para confirmar la decisión de la instancia anterior de diferir el tratamiento de la defensa de limitación de recursos para la etapa de ejecución de sentencia. Las restantes cuestiones también deben ser desestimadas, pues no guardan relación con lo decidido."
La jueza Argibay se remitió a su voto en la causa "Massani de Sese".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 16 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/11/2005
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.