JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CINTAS ELISA NELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia que fijó el alcance temporal de la ley 22.955 en un reajuste previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso y revocó la sentencia apelada, remitiéndose a los precedentes Brochetta y Spitale en cuanto al alcance de la ley y a la tasa pasiva de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2691. XL. ROR
Reajuste previsional Ley 22.955 Alcance temporal Tasa pasiva de interes Recurso ordinario Anses Seguridad social Brochetta Spitale Movilidad jubilatoria

¿Quién es el actor?

Elisa Nélida Cintas.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales varios.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes "Brochetta" y "Spitale".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS, que se limitan al alcance temporal de la ley 22.955 que la cámara fijó, resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. 'Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios', del 8 de noviembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa."

"Que los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale')."

Nota: la sentencia no contiene fundamentación autónoma; sus fundamentos están en los precedentes citados, y los jueces Zaffaroni y Argibay mantienen en este caso la disidencia expresada en "Brochetta".

Normas que cita

Fallos que cita

  • Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.