JurisprudenciaARG
COTTI MARTHA ELENA c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que reajustó el haber previsional de la actora y declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS, remitiendo a los precedentes Massani de Sese y Spitale sobre el alcance del reajuste y la tasa pasiva de interés. Declaró desierto el agravio referido a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 por no guardar relación con lo decidido en la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Martha Elena Cotti.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes "Massani de Sese" y "Spitale". Declaró la deserción del recurso en el punto relativo al supuesto apartamiento de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del organismo previsional han sido resueltos por el Tribunal en contra de sus pretensiones a partir de la causa M.821.XXXIX. 'Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de noviembre de 2005, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
"Las objeciones vinculadas con un supuesto apartamiento por parte del a quo de las disposiciones de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, no guardan relación con lo decidido en la sentencia apelada, por lo que corresponde declarar la deserción del remedio intentado sobre el punto."
"Los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
La juez Argibay se remitió a su voto en la causa "Massani de Sese".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Massani de Sese, Zulema Micaela c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/11/2005
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.