JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CARUSO CLAUDIO DARIO Y MIGUEL ANGEL RICARDO LEGUIZAMON s/TRAFICO DE ESTUPEFACIENTES ETC. -CAUSA N° 1105-

La Corte Suprema hizo lugar a la queja por denegación del recurso extraordinario deducido por la defensa de Claudio Darío Caruso en una causa por tráfico de estupefacientes. Dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Nacional de Casación Penal y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Matías Eugenio Casal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2640. XL. RHE
Recurso extraordinario Queja Trafico de estupefacientes Casacion penal Sentencia nula Nuevo pronunciamiento Precedente casal Doble conforme Revision amplia de la condena Garantia de defensa en juicio

Actor (quien recurre): Claudio Darío Caruso, representado por la defensa oficial.

Demandado / contraparte: Ministerio Público Fiscal (acusación en causa penal por tráfico de estupefacientes; Miguel Angel Ricardo Leguizamón también figura como imputado en la carátula).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal, que había sido denegado y dio lugar a la queja.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, remitiendo la causa al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto el 20 de septiembre de 2005 por el Tribunal en el expediente C.1757.XL ACasal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativa - causa N° 1681' (votos concurrentes de los infrascriptos), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." La decisión se apoya en la remisión a ese precedente, de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General. No se transcriben otros considerandos, por lo que el fallo es breve y de técnica remisoria.

Fallos que cita

  • Casal, Matías Eugenio y otro s/ robo simple en grado de tentativaCSJN · 20/09/2005

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.