JurisprudenciaARG
BASSI MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema, por unanimidad, confirmó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del art. 1, inc. a) de la ley 21.864 en el reajuste previsional de Miguel Ángel Bassi. El Tribunal remitió a los fundamentos del precedente Domínguez, Amparo Carmen (Fallos: 326:1436) por resultar aplicables.
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Bassi
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
confirmar la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que contra el pronunciamiento de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que confirmó el de la instancia anterior que había declarado la inconstitucionalidad del art. 1, inc. a) de la ley 21.864, la ANSeS dedujo recurso ordinario de apelación y cuyo tratamiento corresponde en autos."
"Que los agravios vinculados con la validez constitucional de la norma antes citada, hallan adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 326:1436 ("Domínguez, Amparo Carmen"), considerando 91 y sus citas, a cuyos fundamentos cabe remitir por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 21.864art. 1 inc. a) · Aportes y deudas previsionales
Fallos que cita
- Domínguez, Amparo CarmenCSJN · Fallos 326:1436
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.