JurisprudenciaARG
MATO GIADAS MARIA JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema revocó la sentencia que había reajustado el haber previsional de la actora y resolvió la cuestión de fondo remitiéndose al precedente Brochetta, fijando el alcance de la condena según lo decidido en Spitale respecto de la tasa pasiva de interés.
¿Quién es el actor?
María Josefa Mato Giadas.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte, por mayoría, revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes "Brochetta" y "Spitale".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS respecto al fondo del asunto son sustancialmente análogos a los resueltos por el Tribunal en el precedente B.4199.XXXVIII. "Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallado el 8 de noviembre de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"Los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en la citada causa."
"Que los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 327:3721 ("Spitale"), al que cabe remitir."
Aclaración: los jueces Zaffaroni y Argibay no adhieren a la solución de "Brochetta" sino que remiten a sus disidencias en dicha causa.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Brochetta, Rafael Anselmo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 08/11/2005
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.